VirtualPC-Benchmark

～ベンチマーク結果～

～Version3.0以降～

VirtualPCのページトップへ

実機のDOS/Vマシンのベンチマーク結果はこちらにあります。

また、Version1.01～2.13のベンチマーク結果はこちらにあります。
（高速化へのヒントが含まれています。御参考に）

・使用しているベンチマークソフト

　「HDBENCH」と「Super_pi」を用いています。

　「HDBENCH」は
　　HDBENCH NETのホームページ：http://www.hdbench.net/
　「Super_pi」は
　　東京大学金田研究室が制作：ftp://pi.super-computing.org/windows_jp/よりダウンロード可能
　以上で入手が可能です。
　また、インターネット上の「ソフトウェア」サイトや、各コンピューター雑誌での入手も可能のようです。

　「HDBENCH」は、CPUの計算能力、描画の能力、ディスクのアクセス速度(KB/sec.)、メモリーへのアクセスをそれぞれ計算します。
　「Super_pi」は、単純に「π」計算を行い、指定された桁数を計算するまでの早さを測定します。CPUの計算能力の単純な比較が可能となります。

　各測定にに共通する設定

使用ドライブは「Ｃドライブ」
VirtualPCの起動をして、すぐさま測定する。
VirtualPCの初期設定で「Ethernet」を「不使用」、「MMX」の使用項目のあるものに関しては「不使用」。（FMサウンドは、音を使用しないのでON/OFF無関係と判断）
使用OSはWindows95 OSR2
640*480で、256色
フルスクリーンモード（「ビデオの調整」は「しない」）
Super_piの測定は全てバージョン1.25
計測中には一切手を触れない
HDBENCHのDISK項目はCドライブのデフォルト値を使用。
ビデオカードを刺していても、そのビデオカードを利用してDirect3DなどのAPIの活用は一切出来ない点に留意！（Voodooをのぞく）

※：環境の項目において、赤で表示されている部分は前回測定時と変わったことを示します。

・VirtualPC version3.0

**環境その１**
機種	CPU	2nd Cache	内臓メモリー	MacOS	HDD接続環境	Video Card
PowerMac7500	PowerPC G3/266MHz	1MB(133MHz)	144MB	9.0J	RATOC REX-PCI30PX Ultra SCSI I/O DATA HDVS-U4.3G	ATI Xclaim3D(Rage Pro)/4MB
VirtualPC	VPC稼働OS	HDDイメージ	Winodwsメモリー	VRAM割当	ベンチソフト	Formatter
3.0J	Windows95 OSR2	300MB	約64MB	4MB	HDBENCH2.61 Super_pi	B'sCrew3.1.3

結果

**HDBENCH**
ALL	浮動小数点	整数演算	メモリー	矩形	円	テキスト	スクロール	DirectDraw	READ	WRITE
4494	6130	9638	3006	4759	753	3118	604	13	4641	6312

**Super_pi**
１．６万桁	３．２万桁	６．５万桁	１３万桁	２６万桁	５２万桁	１０４万桁
00:15	00:32	01:06	02:26	05:35	12:25	--:--

・コメント
　MacOS9に対応した、最新版VirtualPCのバージョン。
　取りあえず........操作感、というよりも画像に関しては確実に良い感じに仕上がっています。ソリテアなどでカードを激しく動かしてもちゃんと追いついてくれるのはちょっと嬉しいかも。　ベンチについてはCPUについての上昇は認められませんでしたが、VIDEOの項目で、特にスクロールが倍になりました。そして、DISKの項目は劇的です(^^;;　Readで約1.2倍、そしてWriteに至っては３倍まではいかないもののかなりの向上がみられました。
　で、HDBENCHにおいてCPUに関しては余り良くなっておらず、逆にちょっとだけ悪くなった様なイメージがあったためSuper_piによるベンチマークを行ったところ.........意外とそうでもないという感じがしました。まぁ、それほど大きく違うわけでもありませんし。もっとも、足回りを少し強化したせいかもしれませんけど。
　しかし、このVersion3.0によってトータル的には結構良くなったように思います。
　この結果を考えてみた場合「Must Update」と言えるかもしれません。

**環境その２**
機種	CPU	2nd Cache	内臓メモリー	MacOS	HDD接続環境	Video Card
PowerMac7500	PowerPC G3/266MHz	1MB(133MHz)	144MB	9.0J	RATOC REX-PCI30PX Ultra SCSI I/O DATA HDVS-U4.3G	ATI Xclaim3D(Rage Pro)/4MB
VirtualPC	VPC稼働OS	HDDイメージ	Winodwsメモリー	VRAM割当	ベンチソフト	Formatter
3.0J	Windows95 OSR2	300MB	約64MB	4MB	HDBENCH3.00	B'sCrew3.1.4

**HDBENCH**
ALL	CPU		メモリー			VIDEO					DISK
ALL	Integer	Float	Read	Write	Read&Write	Rectangle	Text	Ellipse	BitBlt	DirectDraw	READ	WRITE	Copy
3597	9110	3162	1882	2097	3150	3363	2184	430	407	13	5142	6694	1440

・コメント
　HDBENCHに最新版との情報を得て早速ダウンロード。ベンチマークを取ってみました。最新版HDBENCHではいくつかの項目が追加されています。
　で、結果ですが..........どうも最近の高速CPUに合わせてプログラムがかわったのか、浮動小数点(Folat)が大きく低下しています。まぁ、仕様でしょうけど。　取りあえず..........なんとも言い様がないです。現状では..............
＃比較用のデータもあんまり高速なものばかりであんまり役に立っていないし.........(^^;;

**環境その３**
機種	CPU	2nd Cache	内臓メモリー	MacOS	HDD接続環境	Video Card
PowerMacG4(DVD model)	PowerPC G4/350MHz	1MB(175MHz)	192MB	9.0J	内臓Ultra ATA/66(10GB)	内臓ATI Rage128Pro(AGP2x)
VirtualPC	VPC稼働OS	HDDイメージ	Winodwsメモリー	VRAM割当	ベンチソフト	Formatter
3.0J	Windows95 OSR2	300MB	約64MB	4MB	HDBENCH3.00 Super_pi	ドライブ設定1.8.1

結果

**HDBENCH**
ALL	CPU		メモリー			VIDEO					DISK
ALL	Integer	Float	Read	Write	Read&Write	Rectangle	Text	Ellipse	BitBlt	DirectDraw	READ	WRITE	Copy
6174	12333	3981	3424	4394	5729	4498	3115	438	562	19	11003	9874	3911

**Super_pi**
１．６万桁	３．２万桁	６．５万桁	１３万桁	２６万桁	５２万桁	１０４万桁
00:11	00:22	00:46	01:40	03:43	08:19	--:--

・コメント
　ハード的寿命と思われる症状に見舞われたPower Macintosh7500から、PowerMacG4/350(DVD)に乗り換えて取ったベンチマーク。
　全体的にかなりの上昇。CPU項目はIntegerの項目が顕著に向上しましたが、Floatはそれほど上がったようではありません。　メモリーは非常に上昇。前は60nsでしたから、そこら辺もあるのでしょう。　VIDEO項目も文句なく高速化。AGP 2Xの影響かどうかはわかりませんが、ともかくチップ、メモリーとも違いますので、その影響でしょうか。AGPとの比較という点は、同程度の商品であるATI RageOrion(PCI)と比較することでわかるでしょう。　また、DISK項目は約２倍。Ultra SCSIとUltra ATA/66の差が出たとも言えます（容量が違うのも一因でしょうか）。　また、HDBENCHのグラフで比較すると、CPUのトータル的な性能はMMXPentium233程度に、そして、IntegerだけならばPentiumII300MHz相当になりました。　おそろしい程のパワーアップとなります。
　Super_piでは、メモリーとCPUに関するベンチですが、これも顕著に向上しました。G3/266からG4/350ですが、単純に周波数以上の向上が見られます。メモリーやバスの恩恵も大きいのでしょうか。
　かなり強烈です(^^;;

　使用感という点でも問題なし。Win95のインストールも高速で、最初からの立ち上がりも非常に良好です。諸々と実際にソフト入れて遊んでみるのが、かなり楽しみですね............

**環境その４**
機種	CPU	2nd Cache	内臓メモリー	MacOS	HDD接続環境	Video Card
PowerMacG4(DVD model)	PowerPC G4/350MHz	1MB(175MHz)	192MB	9.0J	内臓Ultra ATA/66(10GB)	内臓ATI Rage128Pro(AGP2x)
VirtualPC	VPC稼働OS	HDDイメージ	Winodwsメモリー	VRAM割当	ベンチソフト	Formatter
3.0J	Windows95 OSR2	300MB	約64MB	4MB	HDBENCH2.61 HDBENCH3.22	ドライブ設定1.8.1

結果

**HDBENCH 2.61**
ALL	浮動小数点	整数演算	メモリー	矩形	円	テキスト	スクロール	DirectDraw	READ	WRITE
6364	7915	12746	4299	6451	1025	4023	1041	13	9385	8325

**HDBENCH 3.22**
ALL	CPU		メモリー			VIDEO					DISK
ALL	Integer	Float	Read	Write	Read&Write	Rectangle	Text	Ellipse	BitBlt	DirectDraw	READ	WRITE	Copy
5524	7935	3962	3378	4340	5717	4532	3118	574	596	19	10864	8918	2888

・コメント
　HDBENCHの最新版がある事を知り入手して取ったベンチ。また、まだ（一部では？）HDBENCH2.61も取られているようなので併記することにしました。
　HDBENCH2.61は前回に比べ大幅な環境の変化を反映してか向上。HDBENCH3.22はCPUなどのルーチンを変えたらしくまた数値が低下しました。
　尚、3.22は何回か測定してみると、やたらと変化が激しいように思えます。　計測の度にやたらと変化していくというか.........(^^;;　まぁ、全て起動直後で計測していますし、起動直後だとほぼ一定ですので問題ないのですが.............

**環境その５**
機種	CPU	2nd Cache	内臓メモリー	MacOS	HDD接続環境	Video Card
PowerMacG4(DVD model)	PowerPC G4/350MHz	1MB(175MHz)	320MB	9.0.4J	内臓Ultra ATA/66(10GB)	内臓ATI Rage128Pro(AGP2x)
VirtualPC	VPC稼働OS	HDDイメージ	Winodwsメモリー	VRAM割当	ベンチソフト	Formatter
3.0J	Windows95 OSR2	300MB	約64MB	4MB	HDBENCH2.61 HDBENCH3.22 Super_pi	ドライブ設定1.9.2

結果

**HDBENCH 2.61**
ALL	浮動小数点	整数演算	メモリー	矩形	円	テキスト	スクロール	DirectDraw	READ	WRITE
6114	7877	12205	4292	6399	1086	3977	1109	19	9308	6956

**HDBENCH 3.22**
ALL	CPU		メモリー			VIDEO					DISK
ALL	Integer	Float	Read	Write	Read&Write	Rectangle	Text	Ellipse	BitBlt	DirectDraw	READ	WRITE	Copy
5293	7418	3931	3375	4296	5713	4503	3100	472	558	19	10727	7753	3081

**Super_pi**
１．６万桁	３．２万桁	６．５万桁	１３万桁	２６万桁	５２万桁	１０４万桁
00:11	00:22	00:47	01:42	03:47	08:29	18:37

・コメント
　MacOSのアップグレードに伴うベンチマークテスト。　どうも........数値が落ちている感じ。
　ディスクのWRITEがトータル的に落ちました。もちろん、ここは差が大きい項目なのですが、何度かやってもどうもダメっぽいです。
　Super_piは、RAMディスクでのテストの時と比較してみると、落ちています。と言うことは、CPU辺りも若干落ちているのかも知れません。
　ただ、基本的には余り変わらない感じがします。多分。

・VirtualPC version3.0.3

**環境その１**
機種	CPU	2nd Cache	内臓メモリー	MacOS	HDD接続環境	Video Card
PowerMacG4(DVD model)	PowerPC G4/350MHz	1MB(175MHz)	320MB	9.0.4J	内臓Ultra ATA/66(10GB)	内臓ATI Rage128Pro(AGP2x)
VirtualPC	VPC稼働OS	HDDイメージ	Winodwsメモリー	VRAM割当	ベンチソフト	Formatter
3.0.3-J	Windows95 OSR2	300MB	約64MB	4MB	HDBENCH2.61 HDBENCH3.22 Super_pi	ドライブ設定1.9.2

結果

**HDBENCH 2.61**
ALL	浮動小数点	整数演算	メモリー	矩形	円	テキスト	スクロール	DirectDraw	READ	WRITE
5418	6119	9252	4348	6036	1013	3753	1111	19	9029	7032

**HDBENCH 3.22**
ALL	CPU		メモリー			VIDEO					DISK
ALL	Integer	Float	Read	Write	Read&Write	Rectangle	Text	Ellipse	BitBlt	DirectDraw	READ	WRITE	Copy
5212	7363	3957	3378	4295	5717	3916	2780	554	566	19	10626	7638	3062

**Super_pi**
１．６万桁	３．２万桁	６．５万桁	１３万桁	２６万桁	５２万桁	１０４万桁
00:11	00:22	00:47	01:42	03:48	08:29	--:--

・コメント（正式版2000/06/19）
※：「ベンチマークソフトの傾向と試験」と併せてご覧ください。
　G4搭載のVelocity Engineに一部画像関係を対応させたアップデータ。　HDBENCH261でCPU数値の下落項目がありますが、322およびSuper_piから変化はないと推測が出来ます。また、上記記事に書いた通り800*600の16bitにおいてはCPU下落度がほぼ無くなりますので、変化はないと思われます。
　注目されたグラフィック性能の向上はHDBENCHなどのベンチマーク上では逆に下落を見せており、数値表記では残念ながら不明確です。　ただし、いくつかのアプリケーションを3.0と3.0.3で同条件下において使用してみたところ、「描画に関して高負荷がかかる」条件下において差が出やすいように思われます。実際には若干の体感速度の向上を得ている部分もあります。が、アプリケーションによってその差は感じないことも多いかも知れません。
　尚、上記の「ベンチマークソフトの傾向と試験」を見るに、「誤差の少ない」LEBENCHでは3.0.3下で上昇を示しています。他ではばらつきがあるようにも感じますが。　とにかく、3.0と3.0.3において描画の結果は数字の上下は別として確実に違うものはあるようです。
　また、Final Realityのベンチマークも計測したのですが、数字的には差が出ませんでしたので掲載を見送っています。　ただし、FRに関しては2D辺りが心持ち、という感じがありますが...........？

　Velocity Engineの対応については、とにかくアプリの負荷によって大分違う部分があり一概に言いにくい部分もありますが、物によっては。特に一部のゲームや負荷の大目のビジネスアプリなどでは快適度が若干上昇する、と管理人の環境下では結論します。

　ともかく、ベンチマークソフトと言うものを色々と考えさせられるバージョンでした。
＃絶対ではないという点で。

＃00/06/30追記
　「VIDEO調節の影響とVPC3.0-3.0.3」の結果から、若干面白い結果が出ています。
　こちらも併せて参考とされると良いかと思います。

＃00/07/20追記
　3.0→3.0.3アップデータですが、G4環境下のみならずG3環境下においてもHDBENCHなどのベンチマークソフトでは下落傾向を見せるようです。
　体感で向上したり、他の部分でも向上するソフトがある、と言うことを考えるとベンチマークソフトの信頼性と言うものは非常に難しいものであると思われます。

Version3.0以前のベンチマーク

VirtualPCのページトップへ

最終更新2000/12/08